О теории всего

Рискну возразить. Почему "теория всего" не может описывать цели людей? И почему мы навечно закрепили за религиями и “народным творчеством” право на обслуживание смысла жизни? В науке обязательно должны быть табу? Вот, на вскидку, одна из подразумеваемых мною “теорий всего” включающая описание того, каким образом развивается физическая вселенная с учетом влияния разумной жизни, каким будет ближайшее будущее нашей цивилизации и, в том числе, каким будет интеллектуальное устройство будущих людей. Теория выражена в виде группы из семи вытекающих друг из друга выводов... ----------------------- 1) Физика во главе с теорией мультиверса при поддержке эволюционной теории и эпистемологии Поппера, т.е. в целом – реализация одного из вариантов жесткого детерминизма. => 2) Т.к. единственный интерес для людей в этом жестко предопределенном, но зависящем от свободной воли мире, может представлять реализация наиболее распространенного пути миров (только Это сложно, все остальное в каком-то из миров уже реализовано) они этой реализаций и займутся. => 3) Т.к. люди не способны с достаточной степенью точности определить этот путь вследствие его сложности, но подобное определение доступно для квантовых вычислителей, наилучшим удовлетворением их цели будет создание таких вычислителей и сосредоточение на поддержке их работы. => 4) Т.к. все это требует огромных финансовых средств, заинтересованные люди должны подняться на верхушку имущественной пирамиды. => 5) Они должны максимально развить капитализм (математику) за счет освобождения генерируемой рынком информации от авторских прав и интенсификации распространения этой информации. => 6) Они должны создать и распространить на практику такую бизнес модель, которая максимально снимала бы нагрузку с используемой в бизнесе информации, что позволило бы им в последующем интенсифицировать распространение последней. => 7) Должна максимально распространиться бизнес-модель автоматизированных сервисов (ака, терминальный доступ к серверам, предоставление удаленного доступа к работе роботов и т.д.). ----------------------- В отличии от религиозных учений и да же обычных визионерских исследований, ни в одном из приведенных тезисов нет отхода от главного научного принципа – строгой увязки выводов с фактами, логикой и бритвой Оккама (по крайней мере, я постарался не допустить этого :).