24 сентября 2002 · Комментарий

Re: Интерфейсы, говорите...

  1. Так дураку оно не надо. Он не думает одну мысль более одного раза и раз перестав ее думать, уже не использует. Зачем ему способ структурировать процесс, которого он не ведет? "Для дурака" и "с низким порогом вхождения" - две большие разницы... Второе нужно, иначе человек не начнет пользоваться инструментом, будь он сколь угодно эффективен. У низкого порога вхождения, впрочем, есть своя большая проблема - человек в норме из лени останавливается сразу за этим порогом (и его можно понять - "и так работает", а двигаться вверх ради повышения эффективности будет только тот, кому оная эффективность нужна позарез), в результате чего заметного повышения эффективности его деятельности не происходит - эффективность выше. Тот же MS Office тому яркий пример. И вот решения задачи "как заставить массового пользователя двинуться от порога по пологому подъему дальше, к эффективности деятельности" я еще не видел :-(
  2. Сто наемных дураков под руководством одного командира - могут, но дешевле нанять двоих умных. Сто заинтересованных дураков способны только развалить проект, какими средствами их ни поддерживай.
  3. Однако, работы в этом направлении...
  4. В силу сказанного в первом пункте, оные желающие по большей части поленятся. Надо проталкивать им нашу информацию в ответ на выражение желания. Надо, чтоб оно к человеку само на рабочий стол приходило. Хотя бы на электронный... Если бы оный человек жил в браузере (опять "сетевой дом" - некоторые таки живут), веба было бы достаточно. Однако, в браузере жить неудобно.

К записи · К обсуждению