Без заголовка

Ментальная активность + неполная эффективность. Следы этого будут отслеживаться даже в автоматизированных системах. Систематически используется один приём (4D экстенсионализм): если два разных объекта занимают одно и то же место в пространстве-времени, то это один и тот же объект. Все эти "ответственные", "выполнители", "стейкхолдеры" -- разные объекты, описываемые для разных целей разными людьми. Но вполне возможно, что это разные профессиональные описания кого-то одного, индивида в конкретном месте пространства-времени. В языках моделирования для всех этих аспектов используются разные значки: "ответственный" (корпоративное место, должностная позиция), "стейкхолдер" (роль по отношению к практике, профессиональная роль), "выполнитель" (ФИО, конкретный человек), "уровень квалификации" (звание, степень, разряд). В конечном итоге всё это может оказаться про одного человека, но так расписывать нужно для того, чтобы потом Васю Пупкина в роли Гамлета заменить на какого-нибудь народного артиста Иосифа Виссарионского -- и в описаниях менялся бы минимум. 4D экстенсионализм - понятно. А вот с метафорой про Васю Пупкина, Гамлета и театр - непонятно. Поскольку, эта метафора чрезвычайно устойчиво связана с с. инженерией хотелось бы её понять. При изложении системного подхода она постоянно приводится как иллюстрация разницы между исполнителем и ролью. И напоминанием идеи о свободной заменимости любых исполнителей в системе. Тогда, рассмотрим все эти театральные дела в качестве именно системного процесса. И начинаться он будет/будет включать в себя много чего. Но, перед росписью контуров системы следует отметить следующее. Исполнение роли Гамлета именно Васей П., а не каким-нибудь Смоктуновским задает свойства конкретного спектакля - это будет/есть нечто постмодернисткое. Типа оперы "Тангейзер". Следовательно, целями работы нашей системы будет, помимо стандартного извлечения театральной прибыли из кассы, - будет будирование общественного бурления и пересмотр традиций. Иными словами, дополнительной целью такой системы будет генерация специального культурального окна овертона, направленного на изменение типа общественных вкусов. И так, в систему войдут: *(1) Идейный (а м.б. и финансовый) вдохновитель проекта. Исполнитель роли незаменяемый. *(2) Писатель Шекспир, взятый в контексте культурно-исторической востребованности театральной драматургии. Шекспир есть у нас исполнитель. А "писатель" будет ролью. Кстати, роль незаменяемая. Поэтому, придётся очень сильно постараться, чтобы, начав прямо с Ш., получить желаемое. Но, в любом случае Ш. будет сопротивляться своей замене. (3) Издателей, обеспечивших доступность первоисточника. Кстати, уже на уровне издателей можно сгенерировать какое-нибудь нужное редактирование оригинальных текстов Ш. Например, за счёт нового перевода. Так что добавим роль переводчика. Исполнители ролей издателя и переводчика можно подбирать. (4) Критиков, которые заранее начнут настраивать общественность на нужный лад. Исполнители заменяемые. (5) Постановщик спектакля. Заменяемая. (5) Театр с труппой. Всё заменяемое. *(6) Гамлет оригинальный в данном рассмотрении будет ролью. А его эпатажная редакция (такой Гамлет-тангейзер) будет "исполнителем"! Редакция оригинала заменяемая. (7) Вася Пупкин - заменяемый исполнитель. *(8) Публика... публика получается незаменяемый групповой исполнитель роли коллективного зрителя. Ведь, по проекту надо эпатировать именно эту, а не какую-то иную публику. Так сказать, публика это целевая аудитория. От неё никуда не деться. Ну, и так далее.