Без заголовка

"ответственный" и "роль" -- это разные типы, один из органиграммы (разделения работ), другой из жизненного цикла (разделение труда). Так что не бывает "роли ответственного", а бывает "ответственный, назначенный на роль или парочку ролей". Модальности чуть подробней (и совсем уж подробней про доксическую модальность) -- http://ailev.livejournal.com/900086.html Возможность неодушевлённых акторов в науке-технике рассматривалась Латуром. Но у нас "одушевление" не играет роли, играет роль философская агентность (можно думать о ней, как о некоторой минимальной разумности/интеллектуальности). Если мяч разговаривает и может принимать какие-то решения, оценивать ситуацию, то вполне себе агент, вполне себе стейкхолдер.