14 ноября 2003 · Комментарий

Без заголовка

Мы с вами о совсем разном. В моей постановке вопроса нет журналистов, журналистской профессии, Запада и Востока, информагентств. Нет недостижимого стремления к изображению фактов. Есть учет сложившихся реалий журналистской практики только в одном: никакая "аналитика" не выходит в свет без свежего событийного повода. Мир идей может встать в отдельных головах или у всего общества хоть с ног на голову, ни строчки в прессе об этом не будет, пока в реальном мире не появится любого крошечного события, с которым эти глобальные события можно будет увязать -- так сейчас устроен мир. Этот событийный повод является катализатором, запускающим процесс публикации материала в "мейнстрим" прессе. А без событийного повода любая новая информация не публикуется. Точка. Больше про современную журналистику у меня ни слова, никакого учета ее законов. Мой подход вполне будет работать и в среде без профессиональных журналистов (например, в блогосфере). Для моего подхода зыбкая разница между фактом, интерпретацией, событиями мира идей и реального мира вообще не затрагивается, иррелевантна. В мире мемов нет фактов и интерпретаций. Есть мемы. Нет журналистов, аналитиков, экспертов и "простых читателей". Есть носители мемов, агар-агар, на котором мемы либо размножаются, либо не размножаются. Описана технология, утилизующая такой взгляд на мир.

К записи · К обсуждению