Без заголовка

Я не понял этого вашего суждения. 1. Я сыплю вместо десятка разных иностранных терминов одним унифицированным, плюс рассказываю то, чего в этих иностранных учебниках нет. На мой взгляд, это делает большой кусок знания понятным, а не непонятным. 2. Мой опыт ровно наоборот: по моим объяснениям и по моим книжкам и слайдам довольно быстро разбираются, а вот без них не разбираются, причём годами. Это вообще пустопорожняя какая-то дискуссия. Что одному в обучении хорошо подходит, для другого смерть, и наоборот. Поток Чиксентмихайи имеет две границы: слишком большой сложности и тривиальности. Что для одного сложно, для другого как раз оптимально, что для другого оптимально, то для другого слишком скучно. Это я намекаю, что ваше личное восприятие тут не меньше значит моей подачи, а больше.