Обсуждение

ИИ пользователи могут не замечать...

Кстати, да. Я ведь только во вчерашнем посте на это внимание обратил (http://ailev.livejournal.com/1214771.html) -- нейронные сетки в смартфоне мало кто замечает, а их там уже немало (прежде всего, распознавание голоса).

>>Хотя если появятся персональные помощники на нейронных сетках, то для их нормальной работы на телефоне нужно будет иметь много и памяти, и процессорных мощностей, чтобы они могли учиться Пока что, похоже, нейронные сетки для телефонов сознательно оптимизируют под low-end телефоны: "But a lot of our users, especially those getting online for the very first time, have slow or intermittent network connections and smartphones starved for computing power. These low-end phones can be about 50 times slower than a good laptop—and a good laptop is already much slower than the data centers that typically run our image recognition systems. ... We needed to develop a very small neural net, and put severe limits on how much we tried to teach it—in essence, put an upper bound on the density of information it handles. The challenge here was in creating the most effective training data." http://googleresearch.blogspot.com/2015/07/how-google-translate-squeezes-deep.html Но это только для запуска уже обученной сетки. Для обучения конечно надо увеличивать вычислительные мощности на порядки. И возможно это проще выгрузить в облако.

Конечно, будет существовать какой-то спектр. Low-end телефоны, потом планшеты, потом лаптопы. Мне кажется, что low-end телефоны и топовые модели по этой шкале будут не слишком различимы. Скорее, в топовых моделях начнут батарейку увеличивать, чем вычислительную мощность. Ибо всякие "тормоза" уже у всех ушли в историю, если только речь не идёт о геймерах. Ну, и проблема пикселей: их уже вполне достаточно, идёт уже перебор? важный только для шлемов VR. Так что для сеток тоже будут разные размеры, в зависимости от выбранного оборудования. Тупой телефон, среднего ума планшет и безумно умный лаптоп )))

Ты реифицировал анекдот про "Мерседес" и забитую пепельницу.

персональные помощники с мозгами в телефоне - сон разума.

Ну, даже не могу отрицать ))) Если честно, то я просто не захотел утроенного количества плясок с бубном и нервами на предмет установки 5.1.1 на всеми богами забытый процессор. Что-нибудь бы точно пошло не так. Так что батарея это да, повод. )))

Причем люди реально не понимают (был на дне рождения с вручением смартфона...) что они уже В смартфоне, а не на серверах...

Да, именно так. Меня это даже перестало удивлять. На серверах это стартовало с Android Jelly Bean (4.1) в июне 2012 -- http://www.wired.com/2013/02/android-neural-network/. Но в сам телефон это попало уже в Android 4.1.1 -- http://jellybean-news.blogspot.de/2013/02/how-to-activate-offline-voice-typing-on.html, с тех пор только развивалось. В июле 2015 сетки уже не только звук расшифровывали, но и надписи переводили -- http://googleresearch.blogspot.ru/2015/07/how-google-translate-squeezes-deep.html Прогресс, конечно, изумительный.

Спрашиваешь у не знающего ни одного языка - а как же ты без турфирмы путешествуешь? А он - "Да мне все телефон переводит"... Телефон, как Гартнер обещал, умней человека...

Человеческого. Но вы еще можете попенять той обезъяне, которая вместо когтей взяла палку-колупалку ;)

PS: насчёт "мозгов в телефоне" - НЯП у автора сего блога это называется "экзокортекс" ;) Нет смысла ретроградить, а нужно наоборот - бежать "в два раза быстрее, чтобы попасть куда нужно"© :)

персональный помощник, в случаях, ближе к предельным - а автор, хозяин блога на разговоры именно то таком претендует, насколько я понимаю, на разговоры о будущем, так вот такой персональный помощник - эта штука, собирающая данные о человеке в режиме 24x7x365, при чем, - изо всех источников - из камер в доме (а они будут, в больших количествах - для персонального помощника, для "совмещения пространств" при взаимодействии при помощи AR/VR очков), из "общественных камер" (камер в на улице/ в помещении, доступ к которым логично было бы давать по "я здесь был в это время"), и обрабатывающий их как только сам, так и в специальных "песочницах" совместно с данными о других людях - чтобы извлекать из данных "по популяции" общие закономерности, с тем, чтобы потом мочь применить эти знания для улучшения жизни своего "человечка". В этой схеме/ в этой связи "мозги персонального помощника в телефоне" звучит как "мозги в руке", например, или "мозги в мизинце". Особенно если учесть тенденцию к всеобщей интернетизации, опять таки в режиме "24x7x365". Да, кое-какие там будут. Но таки основные "мозги" - это где-то в облаке, иль в домовом/придомном ЦОДе (там уж как карта ляжет).

вы сами не замечаете, что разговариваете не со мной (возражаете не сказанному мной), с со своими фантазиями на счет меня/ на счет того, что я хотел сказать. Гипотезы на счет "что он хотел сказать", - штука нормальная, но их, перед тем как использовать как опору в диалоге, стоит проверять (например, прямым вопросом к собеседнику - "правильно ли я вас понял, вы утверждаете, что...", иначе получается "я опираюсь на фантазию, как на факт", что мы и видим в вашем случае.

мне трудно понять сказанное вами. я в целом больше спорил про "сон разума" :)

не уверен. ЦОД - это конечно хорошо, но я склоняюсь к тому, что каждый такой предмет будет "сам себе ЦОД". Камера наблюдения - со своим архивом видео записей, телефон со своим. Если они друг друга "знают" - могут и запросить что-то друг у друга.