Без заголовка

Физики, как правило, математику не знают, вернее, знают, но математику 19-го века. Современная математика типа алгебры, на мой взгляд, куда ближе к лингвистике, чем к физике. Боюсь, что даже освоение математики 40-х годов - теории категорий и основ гомологической алгебры потребует у среднего добротного физика серьезных усилий - у него ум слишком непрерывен и практичен, ему трудно посвящать себя абстрактному объекту, который не щупается в материальной Вселенной. С лингвистом же вполне. Лингвист может посвятить жизнь изучению праязыка, или раскрытию грамматики какого-нибудь умершего языка, или даже посвятить себя волшебным языкам, или языкам эльфов. Он чувствует Вселенную внутри самого языка, как скрытую-вибрирующую потенцию. Однажды я беседовал с одним очень классным физиком (не буду называть фамилии, но он классный, талантливый), пытался ему объяснить, что такое свободная группа. Он определение понял, само собой, но не понял, как вообще можно рассматривать группу в отрыве от физического пространства, на котором она действует, и как можно посвящать столько времени игре с абстрактными алфавитами без прикладной задачи. В общем, текст=пространство=хранилище вибрирующей потенции. В КШ это обозначается словами вимарша и спанда - там это естественные категории абсолютной реальности. В общем, что делать? Дела делать, которые нельзя не делать, а если что-то можно не делать, лучше и не делать.