Без заголовка

Слова типа "кризис" и "пузырь" слишком много оценочного в себе несут и выбивают остатки мозгов из обсуждений, как мне кажется, в то время как слово "капитализм" слишком расплывчато. Я бы обсуждал такие дела скорее как нормальный шаг прогресса: появляются новые технические возможности, им сопутствует вполне естественная (фундаментальная) неопределенность в оценке их хозяйственного значения, потом она снижается; кто-то оценил ее более удачно или просто угадал, а кто-то — менее, или не угадал. По другому и быть не может. А поверх этого работают 1) механизмы капитализма (в узком значении слова) и 2) госинтервенций (в широком значении), их интерференция и порождает кажущуюся цветущую сложность течения этого процесса.