Без заголовка

противоречия нет( по крайней мере пока) , но этого не достаточно для построения сознательных машин. 1, разум возник как эволюционная необходимость управлять телом , во внешней среде. 2. Внутренняя репрезентация может заменена опять таки взаимодействием со средой, например саккады позволяют поддерживать стабильность восприятия картинки , подобно всеми любимому "экрану", т.е внешний мир выступает лучшим представляем самого себя. 3. Это не устраняет конечно репрезентации , но отводит её на второй план , т.е мозг по большей части не репрезентативный ( репрезентация создается только тогда когда возможно сжимается информация которую невозможно подтвердить или опровергнуть взаимодействием ) 4. Слишком сложная модель внимания , возможно внимание подобно саккадам уменьшает энтропию , но для всего мозга. 5. HTM может обучается непрерывно , а это уже в некотором смысле противоречит стандартной репрезентации. 6. Еще можно привести тезис в пользу того , что репрезентации недостаточно , в прошлом году было показано , что на основании весов глубокой сети можно подобрать с помощью генетического алгоритма , такое изображение при котором сеть будет распознавать образ , а не мазню, т.е обманывать сеть. П.с http://www.scholarpedia.org/article/Sensorimotor_theory_of_consciousness