10 июня 2015 · Комментарий

Без заголовка

Не, модель отличная, и прослеживаются интересные параллели с LSTM. Но вот тяжело обсуждать самобытные англоязычные термины по-русски. Я среагировал на "consciousness is a schematic model of one’s state of attention". Перефразирую это так: в мозгу есть "внимание" (attention) -- которое осуществляется через заслонки, ограничивающие пути информации, так вот, "восприятие" (awareness) -- конфигурация этих заслонок в каждый конкретный момент времени, а "сознание" (consciousness) -- знание о текущей конфигурации заслонок. Достаточно близко к тексту получается? Или я что-то перепутал? А вот теперь мне интересна работа сознания с памятью в рамках данной парадигмы. Источники эмоций локализованы в мозгу, нейроны ориентации и времени -- тоже. Обработка внешних образов понятна. А что делать с внутренними образами? Как они представлены в мозгу? Чтобы модель внимания объясняла никогда не виданный в реальности гаечный ключ, чётко представляемый на внутреннем экране (в 3d, с вращением, прецессией и бликами), видимо, нужно ещё добавить что-то в модель сознания, и придётся признать, что осуществление процессом видения гаечного ключа есть тоже управление состоянием заслонок памяти, внутреннего экрана и ещё хрен знает чего, а может даже добавить все эти элементы в модель сознания. Что думаете?

К записи · К обсуждению