Без заголовка

У меня очень скептическое отношение к истории, особенно к "пониманию причин/сути конкретных исторических событий" (начиная с того, какие события считать "историческими"). Так что я время от времени встречаю разные обсуждения игрофикации образования в истории, но даже не вчитываюсь. То, что история может пониматься как "стратегия" -- это только одно из десятка самых распространённых пониманий. Другое -- это история идей, третье это истории знаменитых людей, четвёртое -- это история художественной культуры, пятое -- развитие этики и морали, и так далее. Кто там кого завоевал под чьим руководством -- это IMHO самый тупой и неинтересный аспект, для меня космополита безродного незначимый.