Без заголовка

На мой взгляд курс замечательный. Правда я до сих пор изучаю модуль 5 conceptual design. Веду конспекты в тетради - уже примерно 70 тетрадных листов исписано. Там удобно сделаны pdf-ские брошюры под каждым видео, что очень удобно, можно читать материал лекций. Большой плюс то, что дана практика - которая занимает половину лекций- по 2 упражнения к каждому модулю и 1 упражнение для самостоятельного эссе (причём сейчас уже выложены видеоответы к самостоятельным упражнениям). То есть для меня удобно то, что можно вести две тетради конспектов - в одной теория, в другой - практика. Удобно то, что наряду с quiz'ами, которые неограничены по времени есть 2 экзамена(один в середине курса), которые состоят из 30 вопросов и на выполнение которых даётся 30 минут (попытка всего одна!). Это очень мотивирует на то, чтобы перечитать материал перед экзаменом и постараться понять его и запомнить, чтобы быстро отвечать на вопросы на экзаменах. На мой взгляд в отличие от Вашей книги преимущество этого курса то, что даётся только необходимый материал со всеми терминами, со множеством диаграмм, подробные рассмотрением всех этапов жизненного цикла, аж 2 модуля посвящено инженерии требований. Вообщем сразу всё становится понятно и интересно. А в Вашей книге на мой взгляд очень много лишней "воды" - зачем там приведено про метанойу, тайдзицюань, куча страниц всякой философии, антологии и т.д. На мой взгляд - это лишнее. А в этом курсе про систему рассказывается где-то 1/2 первого модуля (у меня где-то занимает 9 двухсторонних тетрадных листов конспекта). А у Вас когда читаешь книгу, то думаешь: "Для чего это я читаю, где тут про системную инженерию?" (к примеру вопрос в книге: "Чем отличается семантика от онтологии?") Это конечно всё интересно - читать истории про то как человек учился на computer science, а для работы в организации ему нужны другие навыки, но на мой взгляд пусть лучше будет больше терминов и определений из SE.