Без заголовка

Посмешили с историками, изучающими мой ЖЖ. "Научная биография" -- что, я уже совсем кабинетным учёным представляюсь?! ))) С онтологиями в истории сложно: вот живут люди десяток веков назад, что есть в их мире с точки зрения современного человека? Карамзина? Их самих? Их врагов? Далее: какие view нас интересуют в истории, и для какого нашего собственного действия? Какие для этих view у нас должны быть viewpoints? Меня, например, взгляд на историю как чередование царей и войн раздражает: это продолжение традиции "увековечения памяти", она мне кажется нерелеватна. История идей тут более выигрышна в плане сохранения опыта, чем история царей, а открытия и изобретения более выигрышны, чем завоевания и поражения. Но вы это расскажите как историкам, так и политикам (поддерживающим именно такой вариант бытования истории).