Без заголовка

Вы это расскажите лабораториям, которые эту терминологию как раз и придумывают, и уточняют. К тому же в научном процессе участвуют отнюдь не только лаборатории. Это как с русским языком. Он живёт сам по себе, а профессура из Института русского языка прыгает вокруг него, великого и могучего, и пытается заставить его жить по ими сформулированным нормам. А язык им вежливо объясняет, что они на него не влияют, а лишь изучают сбоку. И учёные-русологи съедают фетровую шляпу и объявляют "кофе" допустимым и в среднем роде, а что им остаётся делать? С объяснением того, как должны люди творить язык в науке -- примерно то же самое. Желающих им объяснить, какая должна быть компетенция сотрудников и каким вариантом терминологии они должны пользоваться, много, все они хотят разного, но от этих желающих мало что зависит. Научный язык тоже живой, и у него есть диалекты.