Без заголовка

usecase'ы определяют все. Швейцарские трейдеры, я видел, тоже вертикальные сборки использовали - по несколько в ряд. Жаль, хороших свежих исследований на эту тему нет - с пробой всех разумных комбинаций/ разных сценариев/ стилей использования. Или хотя перечисление/ фиксация стоящих способов использования (и инструкцией и объяснением "как" и "почему так"). К последнему - у меня друг как-то свои на настройки рабочей среды (OS (Linux) + опенсорс проги + настройки, _плюс описание концепции/способа организации работы_ умудрялся продавать. Сначала "в розницу" (по почте), "из любви к искусству" (ибо - хорошее дело, повышать удобство использования/ производительность/ "учить, <<как надо>>), а потом оптом - права на это продал какой-то компании. Вот это - стили работы, (и, как их часть - среда под них) - большой ресурс; вещь полезная, и (буде появятся хорошие способы трансляции) - востребованной станет. Т.е. это еще одно место, которое в будущем будет покрыто, и кто-то заработает на этом, прямо, или опосредованно (типа "выиграют все"). А уж какой тут размах для DataMining в новом обличье (ныне aka BigData) - а точнее, без buzzwords - тенденции "писать все/хранить вечно" и "извлекать данные" вкупе с "извлекать не только с персональных, а с объединенных (по всем человекам)", сойдясь вместе (а это будет), позволят извлечь/извлекать что-то полезное в том числе и в этой области - способы работы, связь с эффективностью, связь с задачами; связь с типажами людей. Ну, сперва с более простых и понятных вещей пользу извлекут (привет, медицина, прощай, заготовки стартапа (2011 г) про это). А потому уже из всего, чего угодно.