Без заголовка

Ну, ты что-то тут очень хитрое написал и в значительной мере мне непонятное. Моя мысль этого поста проста: классическая робототехника меня мало волнует, ибо там роботов рассматривают по одному. А один (даже не сферический, и даже не вакууме) робот -- это неинтересно, ибо деятельность обычно коллективна. Коллективная деятельность непонятно как может быть организована среди людей (хотя с этим определённые улучшения и наступают, слава при этом компьютерам, которые поддерживают согласованную работу пары тысяч человек на крупном предприятии -- без компьютеров был бы бардак и неэффективность. Это я называю экзокортексом). А вот если добавить роботов, то становится ещё непонятней и чудесатей. Как известно, роботы в общении с людьми и между собой ещё более непонятливы, чем люди при общении друг с другом. Так что это challenge, это интересно. Про вещество можно долго спорить (например, для меня важнее пространство-время, чем вещество -- мне оно нужно для отождествления объектов: если двое говорят о чём-то, то если это что-то занимает одно и то же место в пространстве-времени, то это одно и то же. Опять же, информация и мысли -- легко забыть про носитель, но нехорошо это. А носитель -- это опять же пространство-время). С веществом меня большие масштабы интересуют: http://ailev.livejournal.com/984268.html (полёты земного вещества в космос, кстати, это тоже большие масштабы).