26 августа 2014 · Комментарий

Без заголовка

Если специально собирать дисциплину (думать о том, каков же этот предмет, а не просто поглощать информацию из разных источников), то собрать дисциплину реально. Я когда-то, чтобы познакомиться с новым для себя предметом, читал штуки три учебника разных авторов. Что из тамошних идей было во всех трёх, то и считал дисциплиной ))) Но, по большому счёту, без какой-то практической деятельности и реального применения полученных знаний, дисциплину в голове не соберёшь. Пока не поймёшь на практике, что какой-нибудь "Опросный лист" или "приложение к протоколу совещания" по сути своей рабочие продукты, выражающие альфу "требования" -- ничего с дисциплиной не получится, знания будут в голове лежать мёртвым грузом. В жизни ни одного слова из учебника обычно найти нельзя, а в учебнике нельзя найти ни одного слова из жизни. Как поймёте, как они связаны (учебник и жизнь), заработает эта машинка сопоставления -- так можете считать, что дисциплина в голове собрана. Если вы посмотрели лекции для МФТИ один раз, то этого вполне достаточно. Это уже устаревший материал. Теперь прочтите книжку http://techinvestlab.ru/files/systems_engineering_thinking/systems_engineering_thinking--TechInvestLab_2014.pdf

К записи · К обсуждению