30 апреля 2014 · Комментарий

Без заголовка

"Кембирйская" трилогия Коваленко - это научная фантастика. Там базовое фантастическое допущение - о существовании могущественных сущностей, способных клонировать миры и создавать новые виды живых существ, соответствующих по характеристикам описанным в AD&D Monsters Manual в общем-то вполне укладывается в традиции классики НФ - такое использовали и Лем, и Саймак, и Азимов. Тем более что в ответ на претензии Немайн сущности постоянно оправдываются чем-то типа "А знаешь как сложно было сконструировать геном, чтобы обеспечивал требуемые характеристики". А вот в рамках этого допущения там все строго научно. Куда более научно чем, скажем в "Трудно быть богом" где средневековье описано на уровне расхожих архетипов. Коваленко проделал огромную работу по сбору информации о реальной истории Земли VIII века, возможностях тогдашних технологий и т.д. Все изобретения которые внедряет Немайн - вполне реализуемы на уровне тогдашних технологий, и были действительно реализованы, хотя и позже, когда додумались. Даже статус христианской клирикессы героини там ухитрились замотивировать так, чтобы это не противоречило реальной истории. (правда, для этого ее потребовалось вписать в восточно-римскую императорскую фамилию, что добавило интриги). Более того, там есть, на мой взгляд существенный момент для НФ - демонстрация силы (если не всесилия) научного подхода к проблеме, рационального мышления. P.S. Я тут немного напутал. правда в предыдущем комменте. "Камбрия навсегда" - это вторая частью. А под CC публиковалась третья - "Камбрийская сноровка". А что касается меня, то http://www.flibusta.net/b/351164

К записи · К обсуждению