ailev.ru

31 марта 2014 · Комментарий

Без заголовка

Меня глубоко смущает направление ваших мыслей. В системном подходе как раз говорится, что множество стейкхолдеров имеют принципиально разные модели системы, удобные для их деятельности. И что невозможно сделать "единую модель". Так что федерирование разных представлений о системе неизбежно, "единое представление" это как раз редукционизм, который противопоставляется системному подходу. Более того, поскольку люди самопринадлежны, то по факту любая организация это не столько система классической системной инженерии, сколько система систем. Это означает, что можно только поддерживать инструментами постоянные договаривания людей друг с другом по поводу того, как они организованы. То есть от цветущей сложности и многообразия систем уйти невозможно, а если учесть непрерывные продажи и покупки частей предприятий с разными "едиными системами", доставшимися в наследство от прошлых хозяев, так и вообще невозможно. Это как коммунизм, или как легенды об Эльдорадо ;-)

К записи · К обсуждению