Без заголовка

У меня жена лично проштудировала штук двадцать разных учебных программ по математике, и сказала, что Гейдман лучший. А кое-что, чего там пропущено было, можно было брать у Петерсон, остальное всё калибром поменьше. Это моя жена лично всё читала, мой сын всё осваивал на себе (кстати, задачки в рабочих тетрадях Гейдмана за третий и четвертый класс он перерешал все). Никаких "экспертов". Жена, кстати, закончила МИФИ, до этого три физматшколы (так уж получилось), занимала второе место на московской школьной олимпиаде по математике. Так что я её мнению верю много больше, чем мнению этих министерских экспертов. Более того, литературность задач учебника Гейдмана восхитительна: я тамошние задачки лично читал, и лично ими восхищался. Петерсон, конечно, не так ярка. Так что это вы бла-бла-бла тут у меня про эти учебники, говорите про то, чего сами не знаете, сомневаетесь в том, чего сами не видели.