3 декабря 2013 · Комментарий

Без заголовка

Подвижность шеи может быть. Но тут разница между надо поворачивать голову и нет. Думаю, что это для всех имеет принципиальную разницу. Если угол обзора больше 35 градусов, то я уже не могу спокойно смотреть без поворота головы. Хотя бы потому что при более чем 40 градусах по горизонтали я уже буду неизбежно видеть картинку только 1 глазом без поворота головы, а незадолго до этого глаза уже будут вывернуты. К концу дня этот напряг становится ощутим. К тому же повернуть голову или глаза это процедуры совсем разных задержек. Т.е. поворот головы уже замедляет, а не ускоряет работу. Резкость зрения, да, разная. У меня она в 10% лучших по тестам. Т.е. для 90% ситуация только усугубляется. Идеальный монитор для постоянной работы мне видится c такими характеристиками: 1. 18 градусов вертикаль 2. 36 градусов горизонталь 3. Расстояние вытянутой руки (зона наиболее резкой фокусировки, на глаз выйдет 32 дюйма где-то) 4. Разрешение в 0.005 градусов (т.е. 7200х3600), чтобы окончательно устранить пиксели и отказаться от антиалиасинга 5. Частота 100Гц 6. Контрастность 2000:1 7. Яркость от 70 до 500 нт с автоподстройкой от освещения за спиной у монитора. 8. Rec. 2020 цветовое пространство. 9. 36битный цвет. С контрастностью у дешевых 4К панелей проблем особо нет - больше 1200:1 на шахматной доске согласно калибратору. Да и визуально они выглядят очень контрастно и четко. Я подозреваю, что до 4К 100Hz еще очень далеко - это пока начнут делать высокочастотные 4K 3D фильмы. А это маловероятно в ближайшее время так как носителей нет - в должном качестве на BluRay не лезет, а замену ему никто особо не разрабатывает. Проблема не в 39дюймах - электроника просто не обладает нужной полосой. Это сейчас на всех 4К телевизорах пока что.

К записи · К обсуждению