Без заголовка

Анатолий Игоревич, мне немного непонятна формулировка свойств практик, составляющих метод: "Практики, которые составляют (articulate, makes up, contained in) метод, должны удовлетворять свойствам: -- однородности (coherency): достижение цели каждой практики даёт вклад в достижение цели всего метода. -- связности (consistency): каждый вход (entry) и результат (result) взаимосвязаны и используются. -- полноты (completeness): достижение целей всех практик означает достижение цели метода и достигает ожидаемого результата." Второе свойство относится напрямую к "практикам, составляющим метод" (то есть, ко всем), а свойства 1 и 3 не удовлетворяются для отдельных практик, так как относятся только к набору практик (набору, составляющем метод). Из всех трех свойств только свойства 1 и 3, как мне видится, выражают необходимость и достаточность набора практик. В то время как свойство 2 - это скорее свойство любой практики (без последующей привязки к методу) и должно указываться в определении понятия "практика". Правильно ли я понимаю?