Без заголовка

если думать о значениях слов в дискретных терминах, то получится фигня. это можно продемонстрировать на многочисленных примерах. слово может означать немного разное, в зависимости от контекста. совокупность этих значений представляет собой семантическое поле. его можно визуально представить в виде такого облачка, которое где-то гуще, а где-то реже. каждая точка в этом облаке - это конкретное словоупотребление. теперь, если мы представим себе семантические поля слов "actionable", "efficient" и "действенный", то увидим, что облака "efficient" и "действенный" пересекаются довольно сильно, есть много словоупотреблений, где "efficient" означает то же самое, что и "действенный". если же теперь представить семантические поля слов "actionable" и "действенный", то легко можно видеть, что пересекаются они очень слабо, если вообще. я понимаю, что я говорю о том, что сейчас, а вы - о том, как это будет, но мой пойнт заключается в том, что поле "действенный" слишком далеко от поля "actionable", и натянуть одно на другое не удастся.