19 мая 2013 · Комментарий

Без заголовка

У вас в докладе перемешаны аргументы, есть демагогические приёмы и есть аксиомы. Аксиома - нельзя потому что нельзя. И все кто говорит что можно - они просто неумные и неграмотные люди. Ещё раз повторю, и все должны запомнить - нельзя значит не следует. Аргумент - нельзя потому что непонятно, как в случае с госстроительством выглядят определённые части системы. Кто стейкхолдер, кто пользователь, кто выгодоприобретатель. Аргумент несостоятельный, потому что "непонятно" это не ответ. В любой задаче это непонятно, и одна из целей при решении - это прояснить. Демагогия. На слайде замечательная строчка - "народ (опросы общественного мнения)". Опросы это же не народ. Это один из способов выражения народом своих интересов. Не единственный и может быть не лучший. Прекрасный тезис "это не работа, это политика, а политика это уже не работа". Демагогия в чистом виде. "Строим из чужого материала" - опять демагогия. Что строим? Из какого материала? Что есть материал? Почему чужой? Чужой по отношению к кому - мы ведь ещё не выяснили, кто у нас выгодоприобреталь и вообще кто все эти люди. А уже делим на своё-чужое. Ну а главная мысль вообще прекрасна. Которая ещё продолжена в послесловии к вашему докладу. Системная инженерия не является идеальным инструментом для организации общества, как не являлись им представления о физиологии в 19 веке, а значит не надо делать никому и ничего вообще, всё и так хорошо.

К записи · К обсуждению