Без заголовка

Нокия тут про капитализм, при котором и нетократия может быть (кстати, даже википедия два значения для этого слова даёт: http://en.wikipedia.org/wiki/Netocracy) и бюрократия, и весьма и весьма эффективные формы инженерного менеджмента, не сводящиеся ни к бюрократии, ни к нетократии. Мой пойнт в том, управление технологиями может технологизироваться. И если не технологизируется, то каюк. А политэкономические дискуссии -- это про другое. При социализме плохо технологизированные фирмы будут искусственно поддерживаться, а при капитализме они быстро сдохнут. Только и разницы. Про "нетократии" всякие и прочие "креативные классы" -- это литературное бла-бла-бла, очередные классовые теории, нафиг их.