Без заголовка

СМД-методологи делают схемки (у них есть что-то типа сильно упрощённого и не слишком формального системного языка). Хотя должны на выходе иметь модели (онтологии) разных предметных областей и методы работы в этих предметных областях. Но увы, нету. Примеры успешного применения есть, но по количеству и результатам этих примеров не слишком понятно, то ли просто там люди талантливые случились, то ли действительно их технология хороша, а дико более прорывных и устойчиво лучших результатов по сравнению с любыми другими технологиями у них тоже не замечено. Первоисточники почитайте. Но читать это нужно как раздел "история философии" (для подъема своего культурного уровня), а не как актуальное знание. Актуальным оно было, и даже суперпередовым -- в конце восьмидесятых. Но с тех пор прошло тридцать лет, много что в жизни поменялось.