Без заголовка

такое впечатление, что вы ровно в вами описанную ловушку попадаете: судите про статьям на хабрахабре о такой сложной штуковине, как IBM Watson. И думаете, что сделали бы лучше :-) Кстати, в планах работы IBM Watson не столько даже чтение медицинских статей программой, сколько чтение оригинальных историй болезни (поэтому у них соглашение с госпиталями: на доступ к их архивам). То есть они понимают, что сила лежит в оригинальных данных, и собираются потихоньку это развивать. Увы, даже заключение этих соглашений было длительным переговорным процессом, так что технологии начали работать чуть позже. Что касается аппаратуры, так в оригинальном пресс-релизе тоже всё написано: на 240% круче, чем оригинальный суперкомпьютер по плотности паковки, то есть не комната, а полкомнаты, и вовсе не 2U. Читайте оригинальные статьи разработчиков, и оригинальные пресс-релизы, и вы будете понимать в этом проекте много больше. Найти эти материалы вполне можно, хотя и не по-русски. Семантик веба, кстати, в технологии IBM Watson нет. Это я так, на всякий случай.