Обсуждение

Я послал свои комментарии письмом. Уж очень в рамках ЖЖ детальное обсуждение вести неудобно.

ОК

Кстати, а почему в сабже проект, а не предпринятие?

Мне казалось, что в оригинале чаще говорится про оценку состояния проекта. Предпринятие и его состояние тут только одна из областей интереса, ведь есть ещё решение и клиент.

Логично. Я среагировал, потому что у меня продолжаются мучения с CACM'овской статьей. И там endeavor часто используется в том смысле, в каком здесь проект. Надо таки замоделировать все это в ISO 15926. Я тут вижу проблемы, которые кратко затронул тут: http://abayda.livejournal.com/70331.html

Так ведь слово project используется тоже в двух смыслах: организационно как endeavour с одной стороны, но и примерно так же, как по-русски: влючая design, и вообще всё, что происходит и существует во временных рамках проекта (т.е. и как "жизненный цикл проекта", и по-всякому ещё). Я бы, как всегда, не слишком бы убивался по поводу конкретных оттенков смысла, всё одно не получится. У одного концепта много разных имён в разных тусовках, и даже в одной тусовке в зависимости от того, что хотят сказать :-) Про RDL и соответствующее моделирование я понимаю, и сам время от времени над этим думаю. Увы, "в лоб" такая задача пока не берётся. Но мы ползём в этом направлении, хотя и медленно.

А вы не в курсе, планирует ли кто-то переводить текст стандарта целиком? Или, может быть, уже есть переводы?

Мы рассматривали этот вопрос на заседании Русского отделения SEMAT. Я предложил не переводить книгу, а переводить "беллетристическую часть" стандарта (но не модель в MOF, ибо её переводить бессмысленно). С этим предложением согласились. Но непонятно, кто этим будет заниматься. У меня самого этот перевод в низких приоритетах, я лучше чем другим займусь -- а русскоязычный глоссарий по Essence какой-никакой уже есть, им уже вполне можно пользоваться. У нас сейчас как раз будет "месячник Essence", целая цепочка семинаров и конференций (22 мая, 6-7 июня, 20 июня), где мы будем говорить про этот стандарт и по-русски, и по-английски. Но возьмётся ли кто-нибудь за перевод после этого -- уж не знаю. Бесплатно трудиться на благо общества дураков немного :-)

Добрый день. Спасибо вам и Андрею Байда за перевод. Если что, я на основе этого перевода сделал русский шаблон для iPad приложения State Explorer от Ivar Jackobson International. (http://www.ivarjacobson.com/Alpha_State_Explorer_App/) Приложение позволяет быстро и легко просмотреть вопросы по каждой Alpha State, и отметить нужные чекбоксами. (Или сразу целое состояние отметить как достигнутое.) Попробую предложить его разработчикам. А пока, если кому интересно, его можно руками затащить в программу, через iTunes. Шаблон я пока не опубликовал, но у меня уже работает.

У меня самого Android только :-) Так что я даже попробовать не могу.

Понятно. Хотя я помню, что вы писали про призовой iPad и что жена с ребёнком его оккупировали для игр. В LinkedIn в группе по Alpha State Cards много запросов на Android версию этого приложения. http://www.linkedin.com/groups/Alpha-State-Card-Users-6522761?home=&gid=6522761 Хотя мне кажется, более полезно было бы collaborative web приложение для команд/проектов, более сложная версия вот этого: http://semat.herokuapp.com/

Вот отмоделируем Essence (ужас-ужас-ужас, уже несколько раз обламывались, там большие проблемы) в ISO 15926 и сделаем веб-приложение на .15926 Editor. :-) В версии 1.5 уже можно. Конечно, дело не в самих семи альфах Основы, а в subordinate alpha.

С тех пор, как вы это написали, ношу это в голове. Было бы хорошо иметь открытый репозиторий Essence-based моделей, с возможностью дополнять их разными переводами. (Что б у каждой альфы, подальфы, alpha association, etc. — свой URI.) И чтобы любой софт на эту тему, мог использовать любую из этих моделей, в любом из переводов.

Для этого Essence нужно выразить не в MOF, а в ISO 15926. Многие из этих свойств появятся автомагически.