30 января 2013 · Комментарий

Без заголовка

Мой пойнт был в том, что просто так связать на semantic web технологиях не удастся (и аргументация тут близка к аргументации http://dot15926.livejournal.com/39300.html плюс понимание, что должно также быть предусмотрена реализация разделения на "физ.объект" и "компоненту системы" (физический и функциональный физический объекты) -- то есть для склейки кусочков придётся разрабатывать онтологию системы, что в большой мере выполнили в тусовке ISO 15926 за последние двадцать лет. Сейчас там фокус от онтологических штудий к повышению уровня онтологического языка и метаданным, что тоже оказалось важно (у самого semantic web ведь "просто триплы", этот уровень низковат будет). Что же касается технологий semantic web, так они сейчас -- просто "транспортный формат", и поэтому что XML сказать -- это ничего не сказать, что semantic web сказать -- тоже ничего не сказать. Дьявол в модели данных (онтологии, используемой теории понятий). Веб-встречу не для меня нужно организовывать, а для livingtomorrow. Я-то в данных по старению не разбираюсь ни разу...

К записи · К обсуждению