Без заголовка

> В школьной же программе для современной культуры и психопрактик места нет, зато в самом нежном возрасте есть место для "Аленького цветочка" и Михаила Юрьевича Лермонтова. Корпус классических текстов это не мертвая культура -- это фундаментальный компонент всякой культуры. Уберите их и все развалится. В четвертом веке рухнула античная система классического образования. Государственные мужи поняли Христианстово как госрелигию и принялись целенаправленно выпиливать из культуры всяких математиков и астрономов (читай астрологов), грамматиков, платоников, да пифагорейцев. Зачастую, выпиливавшие сами имели изрядное классическое образование, не имели ничего против прикладных исследований и наук. Они лишь, в рамках противодействия язычеству, не ценили библиотеки Серапиона, препятствовали широкому распространению классических учебных текстов: учебных стихов, поэм Гомера, эпоса, насыщенных именами языческих богов и героев. Новый корпус христианской классики нарабатывался, но не так быстро, чтоб безболезненно прежний сменить. Описанное -- одна из причин, тысячелетнего застоя и упадка наук и технологий. Без того упадка, современные детишки бы на каникулы на Луну с экскурсиями летали, а мы, их родители выходили бы на пенсию лет эдак в пятьсот :) Если образование средство самовоспроизводства общества, оно по необходимости инертно и консервативно. Это не баг, это фича :) Новшества в количествах сопоставимых с классикой вещь опаснейшая.