Без заголовка

Межпредметность - это временное явление, термин должен принадлежать своему терминологическому пространству (можно для начала так его и обозначать: Система (в инженерно-IT-ещечтототам словаре) - это ... Без родовых и видовых признаков такнономия не получится. А если не будет таксономии, не будет графа без циклов. Не будет графа без циклов, нельзя будет однозначно задавать "координаты" термина, т.е., системы отсчёта будут разные и получится увеличение энтропии, а не коммуникация. Если человеку попадает молоток, то: если он знает, что это такое, то он использует его по назначению (иначе будет исследовать его свойства). По "система" - если термин многозначен, можно давать несколько определений. Но все они должны иметь родовой и видовой признак. А иллюстрации (связь логической составляющей со зрительной) всегда только дополняют мысль. Их действительно демонстрировать хоть весь день. а что нам остаётся делать, если в наследство получили терминологию с такими многозначными терминами, "компиляторов" на предшественников не было...