Без заголовка
>нету "конкуреншн", есть соревнование, competition
Кстати, вот спасибо.
На мой взгляд, действительно, антиантимонопольная экономика столь пока абстрактна, что видит в конкуренции лишь внешний, состязательный аспект, игру стимулов, упуская все то ее мясо и кишки, на которые хорошо указывает принятый в русском латинизм, связанный с сосуществованием во времени.
Один из любимых (и один из немногих кажущихся мне по-настоящему ценными) доводов антиантимонопольщиков заключается в том, что потенциальная конкуренция ограничивает монополиста в тех же измерениях, что и актуальная конкуренция ее участника, и поэтому монополия не (столь) страшна.
Монополист так же заинтересован в ограничении цен, новаторстве, сокращении издержек и т.п., как и участник конкурентного-competitive рынка. Но у первого нет многих из тех возможностей, которые есть у второго и которые связаны с тем, что реальные хозяйственные субъекты иногда способны к обучению, причем не только на своем опыте, но и на успехах и ошибках других, в ходе конкуренции-concurrency. Учет этого дал бы, наверное, гораздо менее линейные и более параметризованные модели.
- Мне еще пришло в голову, что при некоторых параметрах даже действия карикатурного антимонопольщика из фантазий антиантимонополистов, который просто лотерейно или поголовно отстреливает "слишком успешных", возможно, были бы вполне осмысленны, в том числе, экономически.