Без заголовка

Вадим ровно этот тезис и выдвигал: что даже при признании возможности каких-то перегибов ("особых случаев") нужно бы разобраться с массовой практикой сначала, и только потом разбираться с этими особыми случаями. А сейчас массовая практика порочна, и (возможные, с этим нужно ещё разбираться) злоупотребления в ней тонут. Следующий тезис был: этический анализ злоупотреблений с точки зрения а) свободы договора и б) долговременных последствий (например, невозможность накопить деньжат на смену технологической платформы в условиях принудительной делёжки прибылью).