Без заголовка

Я позволю себе пару замечаний с уважением... 1с не имеет дикий успех, это вам с поверхности кажется. Или это успех в продажах, а не в работе. Проектирование на английском, наверное, всё же имеет отдельное понятие. Даже project design - ключевое слово это всё же project. Мне всё же кажетя, что после английских инженеров времён королевы Виктории много нового не придумаешь. Но может вы больше об американцах думали - уж больно они по жизни шумят много, и выглядят важно, и истории знать не желают. Перечисленые вами желаемые свойства софта, мне кажется, задевают подкатегории стандартов качества програмного обеспечения - learnability, compliance в ИЗО 9126... Сильно этот факт не поможет при решении конкретной задачи засунуть всю эту вашу кучу справочных данных в компьютер в понятной последнему форме. Зато почему-то наводит на размышления о том, как эти самые ИЗО писались многими умными людьми на протяжении длительного срока с целью так же отсортировать и упорядочить многие полезные пожелания. А так же напоминает, что порой, чем разбираться в этой паутине, легче все сделать с белого листа. Мне кажется, задача всё записать в семантической форме сложнее\сравнима с задачей организовать группу людей, которые возьмут и перепишут начисто всю эту кипу ГОСТОВ, чтобы и компьютеру понятно было :) Извините, если что недопонято... Согласна с предыдущим комментатором - субьективность семантики противоречит необходимости соответствовать набору стандартов.