4 сентября 2012 · Комментарий

Без заголовка

\\ни ваш опыт создания хоть чего-то работоспособного в этой области (чтобы заявлять потенции в выращивании тигра и приглашать других людей в этом поучаствовать, нужно хотя бы предъявить выращенного вами котёнка). Бия себя в грудь коленом... признаю. Нету у меня "чего-то работоспособного в этой области". Только. Можно ли еще чуток вашего терпения, и ответа на вопрос. Представим себе что такой себе Орвил (или Вирбул), приходит к... например ученому-физику, и начинает (сбивчиво) рассказывать про то, какая ему пришла идея, о том, как можно сделать аппарат тяжелее воздуха, и спрашивает его совета\оценки -- полетит или не полетит, и где может быть ошибка. А тот ему в ответ -- а кто вы вообще такой? сделали ли вообще хоть что-то способное летать? Понимаете в чем дилемма? Вы предлагаете мне продемонстрировать ТО, чего я сам, да и никто еще не вполне представляет как сделать (а те кто умудренные, так и вообще отмахиваются), и ношусь с идеями\сомнениями по части как добится желаемого, создать хотя бы модель, которая продемонстрировала бы работоспособность, а вы хотите от меня чтобы эту, несуществующую модель, я вам уже и продемонстрировал. Да я бы и не обращался к вам с такими вопросами (возможно, с другим, но не этими), если бы у меня УЖЕ была бы подобная рабочая модель. \\Да, вы именно такой "евангелист", а ваши "прикидки" таковыми считаете только вы Ок, пусть буду "евангелист". "Хоть горщиком... аби тільки в піч не клали." :) \\там именно "не предлагая конкретных путей её реализации другим", как правильно пишет tassadar_ha. Отлично осознаю как жиденько на самом деле то что там написано. Но, "дорогу осилит идущий", а начинать с чего-то ведь надо... или не надо? Ну что я могу поделать, :) если нет у меня ни апломба, ни звания\регалий, ни способностей таких, чтобы плодить килостроки убедительно и уверенно выглядящих текстов, как у Петрика, или того профессора о котором недавно вспомниал, под которые можна брать мегабаксы венчурных капиталистов, или (как минимум) возбуждать умы опенсорсных программистов. \\И опять взрыв комментов, в которых не обсуждются ни конкретные пути реализации, Я ж здесь причем? Если меня никто про эти "конкретные пути реализации" и не спрашивает (чему я был бы несказанно рад), а задают только окололичные вопросы с целью выяснить мою вменяемость (в лучшем случае), или же просто поднять себе ЧСВ проехавшись по мне в стиле "да кто ты такой? да что ты можеш? да глупости это все у тебя? читай учебники". :))) Не, я не в обиде, ничуть. Понимаю что это тоже важный момент -- в межличностной коммуникации. И даже интересно и поучительно, само по себе. Вот только темы не касается, да.

К записи · К обсуждению