Без заголовка

Почему Вы так кипятитесь? Ваша версия кибербудущего человечества весьма вероятна: Экзокортекс по своему генезису отчуждаем и технологичен, а потому вполне реализуем и торгуем уже сейчас. Но почему Ваша версия должна быть единственной? Человек недостаточно хорошо видит. Следует ли из этого, что очки единственный способ рещения стоящей перед человеком проблемы? А если человек недостаточно хорошо "думает в широком смысле", его спасут только экзокортексы? А может все успехи в улучшении и очков, и экзокортексов обусловлены лишь тем, что мы пока живем в мире, где инвестиции в человека практически никак не защищены, в отличии от инвестиций во внешние к нему атрибуты? И потому интерес "реальных бизнесменов" не от государства, типа Вас, сосредоточен лишь на том, что способно дать гарантированную отдачу в обозримом будущем? Изменятся экономические отношения и выяснится, что очки человеку в принципе ни к чему. Вероятность такого будущего не допускаете? Мало адептов своего видения будущего рекрутировали, поэтому у Вас такая резкая реакция на произошедшее?