ailev.ru

17 июля 2012 · Комментарий

Без заголовка

ISO 15926 начинался как раз с того, что описывал как процессы непрерывного производства (вы их, кажись, "механизмами" называете), так и жизненные циклы сложных инженерных систем. Инженерный проект до момента физического изготовления частей можно трактовать очень по-разному: и как описание чего-то ещё несуществующего, и как начальную стадию существования системы, и описание этого описания трактовать как описание мышления, и много чего ещё делать. В ISO 15926 для этого используется ontological commitment с использованием possible worlds. В принципе, в сообществе обсуждали варианты как явного представления модальностей существания (равно как и других модальностей -- деонтической, дохастической и т.д.), так и моделирования этих модальностей уже имеющимися типами. Вообще-то говоря, ISO 15926-2 не единственное, что определяет тамошнюю онтологию. Так, работа с пространством (геометрия) как раз описывается ISO 15926-3. Про события, процессы и т.д. можно почитать книжку BORO (там хоть и не касается ISO 15926, но достаточно про это рассказывается -- http://ailev.livejournal.com/938647.html Что касается semantic web, то ISO 15926 на сегодня в сложных отношениях с этим набором стандартов, тем не менее его данные содержатся в .owl файлах. Мы выпускаем софт для работы с ISO 15926 (у нас скоро выйдет очередная версия его -- dot15926), так что потренироваться в 4D моделировании можно уже сейчас. Меня больше волнуют другие аспекты работы с онтологиями: например, уход от представления мира в классах (а, например, в прототипах или атомарном представлении, плюралистическом по отношению к теориям понятий представлениях и т.д.). Это, конечно, не отменяет 4D, хотя и делает проблемым работу с ISO 15926. Мы сейчас потихоньку экспериментируем с этим. Выражение же системной иерархии (холонов во времени) -- да, это важно, но без конкретных кейсов для промышленности эти рассмотрения будут абстрактными. Нужно понимать, какая задача решается, а потом пробовать все идеи на конкретных задачах. Мы наши идеи по событиям-процессам-практикам-предпринятиям будем отрабатывать на примере задач описания архитектуры предпринятия.

К записи · К обсуждению