Без заголовка

На входе мы имеем человека, который жалуется на какие-то дискомофортные для него переживания, печалится, плачет, описывает своё состояние как нетерпимое. Его внимание рассеяно, работоспособность снижена, поведение недостаточно предсказуемо. На выходе он утверждает, что решил (самостоятельно) свои вопросы, чувствует себя, как минимум, "куда лучше" и, в целом, утверждает, что доволен жизнью. Подобные состояния вовсе не редкость и ооочень заметно влияют на состояние оператора (sic!) технических систем. Не буду приводить примеры того, как озабоченность диспетчера/лётчика/машиниста личными (т.е. внутренними) проблемами мешала ему своевременно предпринимать необходимые действия. Результатом чего были нештатные ситуации, в том числе и с многочилсенными жертвами. Поэтому состояние писихики оператора есть значимый фактор. Конечно же, термин "психотравмы" всего лишь условное обозначаение некоторых характерных феноменов психики. Можно обозначить их "х..ня", "закидоны" и т.п. Для меня важно то, что эти феномены имеют регулярный характер, с ними можно более-менее единообразно работать и получать предсказуемый и значимый результат. Да, согласен, пока психонетические техники не будут применены к заметному (да хоть какому, если честно) множеству практических задач и не покажут убедительные результаты, дела не будет. Но это тема для отдельного разговора.