23 июня 2012 · Комментарий

Без заголовка

Когда Вы описываете что-то достаточно общее и и описываете очень общим способом, это что-то становится подобно миру, человеку, сущности и другим целостностям, становится "сложнее арифметики". Описание через свойства, через границы приводит к неустранимым противоречиям. Такому, как то, которое попытался устранить Рассел, запретив множество всех множеств. Я столкнулся с этим, когда изучал круг зодиака, как описание любой целостности. Жизненный цикл - это проекция целостности во время, а бывают еще проекции в трехмерное пространство, и любое другое "пространство" . Жизненный цикл с необходимостью оказывается длиннее, чем от яйца до трупика, фактически от самого начала, от точки, до самого конца, до вселенной. Смена фаз развития - это еще и изменение масштабов во времени и пространстве. Разные способы описания, моделирования и воплощения соответствуют разным фазам, хотя присутствуют на протяжении нескольких. Разные подсистемы, органы соответствуют тем же фазам - некоторые органы это атавизм, а некоторые из будущего, т.е. зачатки. Конечно, если Вы описываете что-то меньшее, чем эон и айкумену, что-то "конкретное", в позитивном, функциональном, деловом и научном контексте, то нельзя слишком расширять сознание свое и слушателей. Да и вообще, нельзя. Нужно делать вид, что есть границы, есть конечное и небольшое кол-во уровней описания, что эти уровни дискретны, их следует строго различать (это не совсем верно). В общем нужно помнить, что на границах противоречия вылезут, но к границам не подходить и противоречия не акцентировать. В случае с самолетом нужно выделить какие-то актуальные уровни абстракции, дать им номера (не подряд), описать хорошенько каждый уровень и говорить "самолет третьего уровня абстракции" (летательный аппарат тяжелее воздуха, такая идея). Всякие папки чертежей будут ближе к началу, а твердые копии в разных смыслах в середине.

К записи · К обсуждению