Без заголовка

Что же касается "роли главного" или "отсутствия роли главного", то "главный" бывает там, где инженерная конструкция, математическая формула, предпринятие. Если главных несколько, то инженерная конструкция не будет работать, математическая формула развалится, предпринятие не сможет выполнить хоть какой-нибудь сложный проект. Называй его как хочешь: "главный инженер", "системный инженер" -- и распределяй по каждому уровню детализации конечного результата. Если речь идёт о наличии ресурсов -- "главный финансист" или "главный управляющий", и распределяй по иерархии полномочий распоряжения ресурсов, мне тут всё равно. Но никакого осмысленного результата не получится, если у нас идёт сплошное голосование среди ответственных за винты (и они наголосовывают М3), и голосование с демократией и добровольностью с ответственными за гайки (и один доброволец притаскивает таки гайку М5 -- а другой у него просто нету, и других добровольцев тоже в этот момент не нашлось. А ответственные за винты -- это ведь другая тусовка, у них другие инструменты, цели, предпочтения). Если тебе этот пример не нравится, то опять же -- у тебя не предпринятие, которому нужно выпустить что-то хорошо спроектированное и изготовленное, а что-то другое. Ну, или ты выбираешь проекты такого типа, в которых никакого скоординированного действия не нужно, а координация/проект умещается на одной страничке (типа флешмобов: "окажитесь в заданное время в заданном месте и делайте заданное действие" -- с получением не гарантированного результата, а огромными рисками, что не так поймут, придут не туда, вообще никто не придёт и т.д.). Флешмобы (комьюнити, рынки и т.д.) -- это не предпринятия. А вот для тех, кто этот флешмоб организует -- это, конечно, предпринятие! У них есть штаб, у них понятная процедура принятия решений и их публикации... Оно конечно, в каждом деле есть элементы предпринятия, клуба по интересам, флешмоба, рынка, сообщества, семьи, бунта и т.д.. Меня волнует пока только одно: поддержать выполнение сложной работы людьми, которые собрались "с улицы". Ибо в рамках традиционного предприятия/учреждения сложные проекты (типа проектирования и производства бронежилета и дубинки, организации силовых ведомств, вывода ОМОН против демонстрантов -- это я намеренно пишу, чтобы отстроиться от типичных для коммерческих стартапов задач: создать диагностическое медицинское устройство, создать крутейший вебсайт для поддержки не пойми чего, и т.д.) реализуются -- погано, но реализуются. Мне хотелось бы, чтобы собравшиеся с улицы люди смогли быстро (это ключевое слово) сорганизоваться в такое "одноразовое" (я тут с тобой согласен) предпринятие, и выполнить задачу проектирования-изготовления-использования похожей сложности.