Без заголовка

Состояние процесса сказать можно и нужно. Через состояния нам дан процесс (движение), как объект. Мы за счет понятия состояние объективируем процессы. Другой способ объективации процесса, - это представление его как набор отношений, например между "объектами", но это объекты уже другого типа, - не "процессуального", а "материального". Просто материалистическому сознанию-мировоззрению на мир не удобно работать с чистыми процессами (или только с процессами), им удобнее видеть процессы через изменение состояния материальных объектов. Например, им не понятно, если сказать "процесс горения", им надо добавлять "процесс горения дров" или еще чего то. Им понятен процесс горения, когда они наблюдают, как дрова превращаются в золу. А в жизненном цикле используется третий способ объективации процессуального, - когда процесс разбивается на подпроцессы. И это происходит до того уровня, пока не становится понятным каков механизм подпроцесса. В любом случае, это движение к механизмам процессуального, т. е. к тем зависимостям (законам), которые определяют исполнимость процесса. Вне понятия механизма, вы никогда исполнимость процесса не ухватите.