Без заголовка

Последний ваш пост "в дугу". И так разделили термин и понятие. И термин нам дан как слово, и понятие нам дано как слово. Вот это тоже вами понимается? Я как и вы тоже работаю в такой же ситуации. Это отрасль по производству труб. Компания международная, имеет заводы а Росиии, Молдавии, Сша и пр. Продает всем крупнякам из добычи и трубопроводным проектам.Поэтому, вопрос о том как строятся понятия необходимые для отрасли и сколько их должно быть в онтологии для инженерной деятельности этой отрасли (а там не только инженерия имеет место, как вы понимаете, например, управление тоже есть)он стоит. Но пока решается через консенсус. Кстати, ПГ так и говорит, что сегодня понятия строятся через консенсус. Историю физики не надо рассказывать? Я с этим не совсем согласен, но это мои трудности. А вы как отвечаете на эти вопросы? И что говорят ваши стандарты, регулирующие онтологическую работу?