ailev.ru

11 декабря 2011 · Комментарий

Без заголовка

Я абсолютно согласен с вашими высказываниями про рисование совы и переходу от "замеров радиации в коридоре" для робота КуМира, а также "обойти весь лабиринт произвольной формы" рекурсией для лабиринта из клеточек и реальным программированием простейшего робота, который едет на 10.1 см вперед и 0.5см вправо по команде "вперед" и 10.3см назад и 0.3см влево по команде "назад" -- и при этом считывает самые разные помехи со своих сенсоров. Насчет Mathematica: там, замечу, была куплена где-то годик назад фирма, поставляющая модуль связи той же Modelica с Mathematica. Ну, и есть много других прелестей. И я бы не сказал, что она сложней в азах, чем MathCAD. Кстати, про MathCAD мы уже некоторое время обсуждали вопрос: http://ailev.livejournal.com/660537.html?thread=5606713#t5606713, а последний раз я эту тему помянул буквально вчера: http://ailev.livejournal.com/967056.html (пятый слайд -- вёрстка приложений, и поминание стандарта, предложенного Mathematica). Еще одна ссылка -- http://www.nmconsortium.org/ (тут нужно сказать, что Maple тоже оперлась на Modelica, но вот отсутствие Mathematica заставляет предположить, что что-то не так в этом стандарте). Так что вряд ли MathCAD: у других всё то же самое с WYSIWYG есть, плюс многое другое. Хотя, может, я и недоразобрался...

К записи · К обсуждению