1 декабря 2011 · Комментарий

Без заголовка

Имя не сохранено · Оригинал в ЖЖ ↗ · Ссылка на запись

Каталог файлов (правильнее сказать хранилище файлов) не виден из ECM-системы. А видны объекты ("объект" не тождественно "документ"), которые множественным образом могут быть привязаны к классификаторам (в зависимости от проблемной области) и ссылкой к хранилищу файлов. Классификаторы, тоже в свою очередь могут быть связаны друг с другом. Документы (в понимании "файл") в ECM друг с другом не связаны, а связанны именно с объектом, который может быть как "подшивкой документов", так и "описанием объекта физической природы" (узел крана). Задача ECM не столько хранить в себе все файлы, сколько привязывать к объектам бизнеса ссылки на информационные источники (в том числе и объекты PDM систем). В последнем случае мы говорим Federated Services. ECM в текущем исполнении не способен заменить PDM систему, но... это может быть вопросом времени. Ибо открытость и универсализм ECM-платформ позволяет писать addons для различных предметных областей. И практика показала, что от более абстрактной области спуск в более предметную область проще (мне известны примеры более 50-ти проблемных addons), чем из предметной области пытаться охватить все смежные (для примера, сегодня в Ильюшине сказали что договора с проектными организациями они ведут в PDM - это же удобно с точки зрения конструктора :) Геометрию объекта информационная модель ECM безусловно не передаст, хотя стоило бы подумать над этим (геометрия для меня это визуализация алгебры). Повторюсь, что сложность CAD-документов не сложнее геологических моделей. При этом хранить кусок геологической модели в структурированном виде это надо еще подумать зачем, возможно кусок структурированной информации нужен для привязки к пространственным координатам (?). Проблемный взгляд со стороны главы предприятия - ECM это надмножество инженерных ECM(PDM), финансово-юридических ХД, геологических ХД, нормативных ХД, медиа ХД итд. Простой пример накладывания на ГИС можно глянуть на ролике: http://www.youtube.com/watch?v=UminNh0mcAU . Есть более сложные примеры. Можете дать ссылки на классификацию представления информации? Что-то по примерам квад?