Без заголовка

Всего не переведёшь, в этом проблема. Более того, эти тексты непрерывно меняются (за последние несколько месяцев Части 7 и 8, например, существенно менялись). Российские RDL разрабатываются сразу по-русски, а вот глобальный RDL нужно принимать таким, как он есть, чтобы не терять возможность обсуждать наши диаграммы с иностранцами. Замечу, что идея переводить операторы языков программирования (Паскаля, Фортрана, Явы и других) на русский была, но от неё отказались -- и с русскоязычными операторами сейчас разве что "школьный алгоритмический язык". То же самое будет и с class_of_class -- будут писать по-английски, это неизбежно. Так зачем тогда переводить, ввязываясь в заведомо безнадёжное мероприятияе? Почему язык ISO 15926, переведенный на русский, ждёт более удачная судьба, нежели переведенный на русский набор тегов много более популярного OWL?