Обсуждение

Например, можно подозревать, что у этого провайдера много клиентов и они все сидят на одном узком канале и больше чем 1Мб/с на брата не получается. При этом, в основном они даунлоадят, а не аплоадят, поэтому затык именно на даунлоаде. Провайдер же, когда говорит: "33", имеет в виду то, что если скорость будет выше 33, то он будет ее обрезать, а не то, что толщина его канала в инет равна 33Мб/с * кол-во клиентов. Если мое предположение верно, то в 5-6 часов утра скорость даунлоада должна быть 33 Мб/с (аплоада может и не меняться, т.к. это все торренты и они работают и ночью в автомате)

Кто-то еще один wi-fi рядом запустил на таком же канале?

А проводом ноутбук к роутеру подцепить?

проблема с большой степени вероятности все таки у них - возможно меняют оборудование, чего-то переналаживают. - были у меня с ними подобные прецеденты. подобные подтормаживания замечал, например, вчера. ютуб последние пару месяцев - практически ни один ролик без затыка не просматривается. но они никогда не сознаются почему-то. видимо политика компании такая. P.S. провайдер у меня тот же. и территориально я от Вас, видимо, недалеко.

Вот-вот. До Нового Года youtube смотрелся на полпинка весь (хотя уже в декабре как-то подтормаживал на части роликов), а последние пару месяцев с затыками, сейчас уже каждый первый ролик с затыками. При этом пинги все проходят на-ура, а скорости нет...

Вау, какие люди меня читают! Сколько лет, сколько зим! А за счет чего асимметрия в скоростях аплоада и даунлоада в 15 и более раз? ;) У меня, канечно, еще ряд компунтеров дома на другом wi-fi роутере висят, но я их для замеров отрубил путём выключения питания этого другого wi-fi роутера. Еще есть, конечно, wi-fi телевизор (гы-гы), но он тут не игрок. Итого: дело не в другой сетке. Для полноты эксперимента запустил тест из той сетки (она далеко и плохо видит входной роутер): 0.15Mb/s download против 6Mb/s upload.

Торренты сейчас у всех, и они не только аплоадят, но и даунлоадят по ночам. У провайдера, вестимо, много клиентов. Но и канал не узкий. Speedtest.net показывает, что средняя скорость для этого провайдера существенно выше моей (в тридцать три раза -- 1Mb/s против 33Mb/s ;) Это какое-то относительно новое явление, а описываемые вами эффекты были бы постоянно.

стало быть диагноз очевиден - где-то-что-то-там-у-них (или не у них, а у тех к кому они сами подключены) не справляется с нагрузкой. что означает, что мастера следует вызвать, и надев фуражку с тремя козырьками, до победного конца требовать исполнения условий договора.

А проводом даунлоад 1Mb/s, аплоад 27Mb/s (до какого-то сервера в Химках, через speedtest.net).

Ну, мастера они сами вызвали -- но диспетчерская не отзвонилась на этот счёт...

по тактическим соображениям не рекомендую пускать дело на самотек. если не напомнить - могут посчитать что "не очень то и нужно". вообще, техподдержка ринета на фоне "конкурентов" смотрелась весьма достойно, но костлявая рука кризиса могла дотянуться и до них...

Специально встал проверить скорость в 5 утра. 22Mb/s download, 18Mb/s upload по speedtest (в Химки), по internet.yandex.ru -- 186b/s down, 17Mb up. При прямом подключении к роутеру: 70Mb/s download, 60Mb/s upload по speedtest (в Химки), 48Mb/sec download, 61Mb/sec upload по internet.yandex.ru

Вы попробуйте погонять по такой схеме: Комп1 --(вайфай)-- AP --(провод)-- Комп2 в ЧНН для чистоты эксперимента. Как вариант, погонять можно утилитой iperf.

Хм... т.е. ограничения на 33 Мб/с на самом деле нет... зато есть ограничение в 22 Мб/с внутри Вашей квартиры (непонятно из-за чего, это wi fi так тормозит?) Раньше могло быть лучше по каким-то причинам типа того, что Ринет поменял магистрального провайдера или нашел сразу много клиентов (например, стал магистральным провайдером для какого то мелкого провайдера обслуживающего район или бизнес-центр)