ailev.ru

18 января 2011 · Комментарий

Без заголовка

Если под проектированием системы понимать процесс перевода абстрактного в конкретное (концепта в металл), то перескочить сразу из первого уровня в последний невозможно. Поэтому в проектировании принята стадийность или некая технология проектирования, например, концептуальная стадия – технорабочая – рабочая – изготовление действующего образца системы. Очевидно, что для каждой стадии должны быть свои требования к работе системы и свой язык, на котором они могут быть записаны. Вопросы: должна ли для каждой стадии использоваться своя система моделирования требований для проведения декомпозиции набора требований, соответствующей каждой стадии? должна ли работа по моделированию требований сопровождать каждую стадию, а не заканчиваться на первой стадии, как принято сегодня на многих проектах? если на первой стадии можно моделировать требования ко всей системе в целом, без учета наличия в ней частей, то на последующих, это уже невозможно, так как архитектура системы к этим стадия уже должна быть задана. Означает ли это, что система моделирования требования, которая проводит декомпозицию требования (дальнейшую конкретизацию) должна стать подсистемой системы архитектурного моделирования системы?

К записи · К обсуждению