Без заголовка

>Я тут про логику, а не "возглавление процессов". "Возглавление процессов" для пущей наглядности привел, поскольку у процесса как бы должен быть "владелец". >Насчет "коллективности логики" -- это очень крутое заявление Здесь я в общем-то имел ввиду Collective intelligence в классическом виде, что вполне возможно способствует междисциплинарным разработкам, один отвечает за онтологии, другой за представление, третий за разработку, так сказать big view. Смысл "коллективной логики" ведь в чем? В скорости решения задачи, доступности релевантного задаче ресурса, и т.д. верно? >Логики и агентский подход связаны, конечно, но я сейчас прежде всего про логику. В контексте было также про поиск "выхода" из ситуации, в группе кроме внутренней логики есть логика взаимодействия, так я об этом, IMHO "точка роста" именно здесь. Может я что-то пропустил из вашей онтологии в прошлом, но знать ваше видение в этой связке было бы интересно.