Обсуждение

Это ерунда. Они с самого начала были к этому готовы и продолжат распространять дампы своего сайта через торренты. К тому же у них есть зеркала - http://rpgp.org/cable/ и http://statelogs.owni.fr/ и масса менее публичных зеркал "для своих". Единственный минус DDoS'а в том что нет пермалинка для проверки аутентичности. Но и тут думаю что найдётся способ.

Альтернативные способы доступа - http://wlcentral.org/node/463

Tor и i2p пока дают доступ к некоторым частям сайта.

Ну, DDoS в данном случае, конечно символическое действие -- так и в любой войне вырезают не всех, а только достигают устрашающего эффекта от потерь, "до сдачи". Я согласен, что в эпоху множества поисковых машин узнать о том, где вылезло зеркало сайта, будет легко. Но тогда начнется массовое выкладывание ложных сайтов. Фантасты это давно описывают: друзья приватности работают через зашумление (это тот же DDoS, только не по "спросу", а по "предложению" -- затыкаются ресурсы спрашивающего, а не отвечающего). Я думаю, что ответ на такие вещи должен быть какой-то архитектурный.

Архитектурно это вполне решается - виртуальным интернетом, параллельной системой DNS серверов и отдельными гейтвеями "в мир обычного интернета" о чём уже давно поговаривают. Это как существующие корп. сетки куда можно попасть только специальным подключением. Альтернатива - распределённое распространение, от классических торрентов к HTTP over P2P.

Публикация конкретного ip тут тоже не выход: будут лупить сетку провайдера "всеми ресурсами государства". Меня, собственно, не сам wikileaks интересует, меня ситуация с его глушением интересует. Я ведь думаю, что это зачаток такой "частной системы раскрытия информации государства" -- там и человеческая компонента есть (чиновники, в которых вдруг просыпается их гражданская совесть -- и они предоставляют информацию), и техническая (неубиенность, структурированность), и социальная (пресса это всё анализирует, как мы и хотели). Очень интересно.

Да мне сам wikileaks пофиг и нафиг. Меня интересует, что архитектурно происходит в таких ситуациях. Это же кибервойны чистой воды, причем самая заря этих кибервойн -- попытки применения грубой хакерской силы.

первый ресурс по поиску выдаёт линки на тот же самый wikileaks.org

Инициативы по p2p DNS мне известны (они свеженькие, ибо не только wikileaks шума запустил, копирастеры не дремлют тоже: http://www.dslreports.com/shownews/Pirate-Bay-Founder-Eyes-Decentralized-P2P-DNS-111605). Опять пошла война государства против железячников...

+1

Кажется выход в пиринговых сетях. p2p http & dns как альтернатива существующим.

Мой блог на Mail.ru на прошлой неделе просто прикрыли, заблокировав учетную запись за "нарушение пункта 8 Пользовательского соглашения", который можно трактовать очень широко, хотя там есть также фраза "по требованию государственных органов". Впрочем, сам блог пока виден, хотя доступа к нему у меня уже нет.

Честно говоря я не вижу пока ни одного способа гарантированного глушения Wikileaks. Можно лишь уменьшить вред и то только в некоторых странах где контроль за чиновниками и/или прессой жёстче. Но, то что касается технических возможностей - мы уже достигли того состояния когда технологии распространения (в том числе и потенциальные) сильно превосходят технологии защиты. Есть конечно ещё способ. Посмотреть на опыт RIAA и подумать как его тут применить.

А уйти на https:// ?

У HTTPS защит от DDOS нет, там те же самые будут проблемы при массовых подключениях, а при неаккуратных настройках даже большие.

Это называется http://freenetproject.org/